本篇分析了2022年卡塔爾國際足聯世界杯的體能數據，揭示了哪些球隊在控球和非控球期間占據了更多場上空間，并探討了許多背景因素對球隊身體需求的影響。

　　重點

　　西班牙隊在控球階段跑動的總距離最多，哥斯達黎加隊和日本隊等球隊在非控球階段的跑動距離最多。與此同時，美國隊控球階段高強度跑動的距離最多，而沙特阿拉伯隊在非控球階段高強度跑動的距離最多。

　　世界杯決賽的沖刺跑距離比其他比賽階段高出6-19%。

　　在2022年卡塔爾世界杯上，體能指標和球隊獲得的勝率之間不存在關聯。然而，8支四分之一決賽球隊中有5支（阿根廷、法國、巴西、英格蘭和葡萄牙）控球階段沖刺跑動的距離較長。

　　影響球隊體能表現的因素

　　由于足球是一項技術性、戰術性和心理性都很強的團隊運動，因此許多因素會影響球隊的體能表現。盡管這些因素很多，但主要包括控球狀態、對手水平、比賽階段、比分變化、比賽地點、疲勞程度、陣型和打法。了解這些影響因素可以讓從業者充分掌握這些因素的復雜性，以及當球隊在2022年卡塔爾世界杯這樣的賽事中進行各種比賽時，這些因素是如何相互交互的。因此，本篇將深入探討在這些不同的背景下，球隊的體能需求是“如何”變化的。

　　控球階段和非控球階段的跑動距離

　　前文中，我們分析評估了球隊完成了什么樣的跑動距離，但看看“如何”完成這些跑動（如控球階段或非控球階段）也很有意義。表1將總跑動距離劃分為球隊不同的控球狀態。這表明，西班牙隊控球階段跑動的總距離最多，而哥斯達黎加和日本等球隊非控球階段跑動的總距離最多。值得注意的是，西班牙在對陣哥斯達黎加和日本的比賽中都占據了控球優勢，直接導致了對手極多的非控球階段跑動距離。事實上，日本隊在2-1擊敗西班牙隊時只有18%的控球率，這也是國際足聯世界杯歷史上獲勝球隊的最低控球率記錄。

表1 2022年卡塔爾世界杯各球隊在控球階段和非控球階段的總跑動距離。數據以90分鐘常規時間和傷停補時階段為標準（不包括加時賽）。請注意，相較于總數而言，任何微小的偏差都是由四舍五入的結果。

　　表2和表3顯示，美國隊控球階段高強度跑動的距離最長，而沙特阿拉伯隊非控球階段高強度跑動的距離最長。美國隊在控球階段高強度下跑動距離較高，可能是由于他們有大量的跑動接球行為、以及大量中場三區的進攻推進和進入進攻三區的行動，這需要他們高速跑動。相比之下，沙特阿拉伯隊由于頻繁的失誤，需要他們進行反搶、由攻轉守和快速重新控制球權的行動，所以不得不比其他球隊進行更多的非控球階段的高強度跑動距離。

表2 2022年卡塔爾世界杯各球隊在控球階段和非控球階段下的高強度跑動距離。數據以90分鐘常規時間和傷停補時階段為標準（不包括加時賽）。為清晰起見，不包括比賽停止階段。請注意，相較于總數而言，任何微小的偏差都是由四舍五入的結果。

表3 2022年卡塔爾世界杯各球隊在控球階段和非控球階段下的沖刺跑距離。數據以90分鐘常規時間和傷停補時階段為標準（不包括加時賽）。為清晰起見，不包括比賽中止階段。請注意，相較于總數而言，任何微小的偏差都是由四舍五入的結果。

　　世界杯各階段的跑動距離

　　隨著球隊通過小組賽階段進入淘汰賽階段，獲勝變得更加重要。在淘汰賽階段獲勝的額外動機會提升了比賽節奏。例如，在2015年加拿大女足世界杯和2019年法國女足世界杯上，淘汰賽階段最高速度區間的跑動距離比小組賽階段增加了8-12%。2022年卡塔爾世界杯，對于經歷了小組賽和淘汰賽球隊而言，他們在比賽各個階段的總跑動距離和高強度跑動距離都沒有明顯的這種趨勢(表4和5)。

　　然而，在世界杯決賽中，沖刺跑距離比所有其他階段的比賽都高出6-19%(表6)。此外，兩支決賽隊伍(阿根廷和法國)在決賽中的沖刺跑表現是整屆世界杯比賽中最高的----值得注意的是，這兩支球隊在32支球隊中的沖刺指標排名分別為第12和第17位。這表明，當球隊接近賽事的最后階段時，比賽的節奏可能會達到最高。

表4 2022年卡塔爾世界杯上球隊在世界杯各階段的總跑動距離。數據以90分鐘常規時間和傷停補時階段為標準（不包括加時賽）

表5 2022年卡塔爾世界杯上球隊在世界杯各階段的高強度跑動距離。數據以90分鐘常規時間和傷停補時階段為標準（不包括加時賽）

表6 2022年卡塔爾世界杯上球隊在世界杯各階段的沖刺跑動距離(。數據以90分鐘常規時間和傷停補時階段為標準（不包括加時賽）

　　體能指標與獲勝

　　隨著球隊在比賽中不斷晉級，獲勝變得越來越重要，我們不妨謹慎地問一句:更好的體能表現與獲勝有關嗎?表7-10表明，在2022年卡塔爾世界杯上，體能指標和球隊的勝率之間沒有正相關關系。就總跑動距離指標而言，在象限圖右上(高跑動距離，高勝率)中只能找到一支四分之一決賽的球隊。

　　然而，當我們進入到高強度、沖刺，然后帶球沖刺時，有5個四分之一決賽球隊（阿根廷、法國、巴西、英格蘭和葡萄牙）在象限圖右上。事實上，世界杯冠軍阿根廷隊位于總跑動距離統計圖左上（低跑動距離，高勝率），但隨著強度的增加，他們最終成為沖刺跑動距離統計圖中右上象限中最高的球隊（帶球沖刺跑動距離高，高勝率）。這潛在地表明，對于成功的球隊來說，沖刺跑動指標對成功球隊的重要性，盡管還需要更多的研究來證實這一點。

表7 2022年卡塔爾世界杯上球隊勝率相對于總跑動距離。數據以90分鐘常規時間和傷停補時階段為標準（不包括加時賽）

表8 2022年卡塔爾世界杯上球隊勝率相對于高強度的跑動距離。數據以90分鐘常規時間和傷停補時階段為標準（不包括加時賽）

表9 2022年卡塔爾世界杯上球隊勝率相對于沖刺跑動距離。數據以90分鐘常規時間和傷停補時階段為標準（不包括加時賽）

表10 2022年卡塔爾世界杯上球隊勝率相對于控球階段的沖刺跑動距離。數據以90分鐘常規時間和傷停補時階段為標準（不包括加時賽）

　　不同大洲球隊球隊比賽體能表現以及比賽陣型對體能表現的影響

　　在卡塔爾世界杯中，代表中北美洲及加勒比海足聯和亞足聯的球隊比代表非足聯、歐足聯和南美足聯的球隊相比，總跑動距離多了1-5%，高強度跑距離多了4-8%，沖刺跑距離多了4-11%。中北美洲及加勒比海足聯和亞足聯的有些球隊比賽體能表現優異（如美國、加拿大、沙特阿拉伯、伊朗）。值得注意的是，南美足聯的球隊總跑動距離和高強度跑動距離的數據最低，但在沖刺跑距離上，他們則位于第3位。這再次突出了沖刺跑的重要性，因為世界冠軍阿根廷屬于此大洲。

　　最后，2022年卡塔爾世界杯上最常用的比賽陣型并沒有對球隊的體能表現產生實質性影響。采用4-3-3或4-2-3-1陣型的球隊在高強度的跑動距離比使用4-4-2或3-4-3陣型的球隊多跑了1-3%，沖刺跑距離比使用4-4-2或3-4-3陣型的球隊多4-7%。

　　由中國足協技術部組織北京體育大學中國足球運動學院師生編譯自FIFA Training Centre，原文作者為保羅·布蘭德利博士。

　　未經授權，請勿轉載。

　　原文鏈接：

　　https://www.fifatrainingcentre.com/en/fwc2022/physical-analysis/how-do-team-demands-change-in-relation-to-various-contexts.php

(編輯：趙宇鑫)