在2023年澳大利亞和新西蘭舉行的國際足聯(lián)女子世界杯期間，共打進(jìn)34個定位球進(jìn)球。其中，28球來自角球，比2019年法國多12球，6球來自任意球，比上屆比賽減少了10球。

　　據(jù)統(tǒng)計，本屆世界杯期間，20%的進(jìn)球（不包括點球）是在進(jìn)攻角球中打進(jìn)的。相比之下，2019年這一比例為13%，相當(dāng)于八分之一的進(jìn)球不是來自定位球。進(jìn)攻角球進(jìn)球的顯著增加促使國際足聯(lián)的技術(shù)調(diào)研組與足球表現(xiàn)分析團隊合作，進(jìn)行了深入分析，以探究其背后的原因。

　　在我們探索分析結(jié)果之前，重要的是解釋國際足聯(lián)足球語言中的定義，這些定義決定了我們?nèi)绾味x、收集和計算定位球數(shù)據(jù)，包括進(jìn)攻角球數(shù)據(jù)。

　　我們是如何收集和處理定位球數(shù)據(jù)的

　　為了收集數(shù)據(jù)，只要角球罰出，進(jìn)攻角球就會開始。當(dāng)a）球出界或進(jìn)球，或b）進(jìn)攻方的中后衛(wèi)回到正常位置，或c）防守方獲得控球權(quán)時，定位球即結(jié)束，以事件先發(fā)生的為準(zhǔn)。正如我們在下面的片段中所看到的，一個場景可以由多次進(jìn)攻組成。

視頻1 法國隊在對陣巴拿馬時通過定位球三次進(jìn)攻取得進(jìn)球

　　射門

　　與2019年相比，2023年女足世界杯每90分鐘定位球的射門次數(shù)增加7%，而40.8%的角球都最終以射門結(jié)束。此外，2023年角球進(jìn)球的比例更大，為4.7%，而2019年為3.4%。這意味著2023年每21.3個角球就進(jìn)一球，而2019年每29.6個角球進(jìn)一球。

　　美國隊在定位球中的射門次數(shù)比任何其他球隊都多，平均每90分鐘4次，其次是東道主澳大利亞隊，每90分鐘3.9次。值得注意的是，該項數(shù)據(jù)排名前七的球隊中有六支晉級淘汰賽。

　　2023年的角球數(shù)（602個）比2019年（478個）多124個。這一增長可以解釋為女足世界杯從24支球隊擴大到32支球隊，創(chuàng)造了更多的比賽。然而，即使將每90分鐘的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，以便與之前的比賽進(jìn)行直接比較，數(shù)據(jù)仍有顯著增加。此外，86.6%的角球直接進(jìn)入罰球區(qū)，13.4%的角球是短角球或罰到罰球區(qū)邊緣。

表1 40.8%的角球最終以射門結(jié)束

表2 世界杯冠軍西班牙是定位球射門次數(shù)第四的球隊

　　罰球類型

　　更多進(jìn)球來自內(nèi)旋角球

　　當(dāng)我們分析創(chuàng)造進(jìn)球和射門的罰球類型時，令人震驚的是內(nèi)旋角球創(chuàng)造進(jìn)球的數(shù)量大幅增加，從2019年的兩個增加到2023年的九個。

　　在2023年女足世界杯，與2019年相比內(nèi)旋角球增加了2.1%，占總量的49%。相比之下，外旋角球減少了0.9%，平快球減少了4.7%，而吊球增加了3.5%。

表3 在2023年女足世界杯，幾乎一半都是內(nèi)旋角球

　　根據(jù)前德國門將娜丁·安格勒的說法，根據(jù)罰球的高度和目標(biāo)區(qū)域，內(nèi)旋角球給守門員帶來了一系列不同的挑戰(zhàn)：“內(nèi)旋角球在一定程度上對守門員更有利，因為球是向你飛來，你需要判斷曲線（即球的飛行）。然而，如果她們被送到前門柱區(qū)域，守門員可能很難到達(dá)該區(qū)域，因為你必須從初始站位出發(fā)，而且你到達(dá)目標(biāo)位置的時間太少，所以在前門柱區(qū)域的其他防守隊員也需要承擔(dān)責(zé)任。對于向球門正前方和遠(yuǎn)門柱的罰球，守門員有更多的時間調(diào)整她們的位置和步法?！?/p>

視頻2 意大利前鋒在對陣南非的比賽中接內(nèi)旋角球進(jìn)球

視頻3 德國隊長在對陣摩洛哥的比賽中接內(nèi)旋角球進(jìn)球

視頻4 英格蘭后衛(wèi)接內(nèi)旋角球完成射門

視頻5 西班牙后衛(wèi)接內(nèi)旋角球頭球得分

　　外旋角球創(chuàng)造更多的直接射門

　　雖然只有15%的罰向罰球區(qū)的角球是外旋球，但卻創(chuàng)造了很高比例的直接射門（球罰出后一次進(jìn)攻的射門）。事實上，超過一半（54%）的外旋角球創(chuàng)造了直接射門與2019年相比增加了12%。

　　正如娜丁·安格勒所解釋的，與其他類型的罰球相比，守門員更難處理外旋角球：

　　“因為曲線的向外性質(zhì)會將球從守門員手中奪走，所以所以外旋角球更難處理，因為守門員必須在球向外偏移之前拿到球。當(dāng)球踢出時，球會朝著守門員飛來，所以她們必須在球向外偏移的點或之前拿住球。她們還必須判斷球的飛行情況。

　　“如果是吊球、高度較高的外旋球，進(jìn)攻頭球可能會越過守門員，因此，如果守門員在球開始偏移之前沒能接住球，她們就必須后退處理球。如果是一個較為平快的外旋球，那么守門員必須根據(jù)第一攻擊點的位置調(diào)整她們的步法，這對守門員有不一樣的要求”她解釋道。

表4 超過一半的外旋角球都以直接射門結(jié)束

　　爭奪第一點至關(guān)重要

　　無論是角球進(jìn)攻還是防守，贏得第一點對成功至關(guān)重要。當(dāng)我們分析這一領(lǐng)域的數(shù)據(jù)時，我們發(fā)現(xiàn)進(jìn)攻球隊在所有罰球類型上都比2019年搶到了更多的第一點，但內(nèi)旋角球除外。

　　特別是考慮到外旋角球帶來的進(jìn)攻威脅，與2019年相比，2023年進(jìn)攻方贏得的外旋角球第一點的占比增加了11%，這一點非常重要。平快角球的第一點爭奪占比增加了1%，而吊球角球的第一點爭奪增加了2%。進(jìn)攻球隊獲得內(nèi)旋角球第一點的占比比上屆賽事減少了3%。

　　再次，安格勒給出了守門員角度的觀點：

　　“如果守門員無法出擊，我希望我的防守隊員能夠拿到第一點并很好地解圍。通常情況下，在第一點防守解圍不佳后，第二次進(jìn)攻或二點球會導(dǎo)致丟球。進(jìn)攻隊員第一點的位置也很相關(guān)，如果發(fā)生在球門區(qū)，如果它擊中目標(biāo)，幾乎不可能防守。如果內(nèi)旋角球落點離球門很近，進(jìn)攻方只需要輕輕觸球就可以改變球的方向或軌跡，因為球速已經(jīng)存在了?！?/p>

表5 進(jìn)攻方搶到了59%的外旋角球的第一點

　　進(jìn)攻前門柱

　　在我們的分析中還考慮了進(jìn)攻球員的初始站位和跑動。這將前門柱區(qū)域確定為重要區(qū)域，尤其是當(dāng)該區(qū)域擠滿了進(jìn)攻球員和/或有球員跑進(jìn)該區(qū)域時。

　　為了清楚起見，當(dāng)我們提到“進(jìn)攻前門柱的球員”時，我們指的是實際進(jìn)入前門柱區(qū)域爭搶第一點（而不是角球踢出時站在該區(qū)域）的進(jìn)攻球員人數(shù)。額外的進(jìn)攻前門柱的球員的數(shù)字是通過計算角球踢出時前門柱區(qū)域進(jìn)攻球員的數(shù)量與第一次觸球時同一區(qū)域進(jìn)攻球員數(shù)量之間的差異來計算的。

　　如下圖所示，前門柱的進(jìn)攻球員越多，射門得分的機會就越大。只有一名球員駐扎在前門柱區(qū)域周圍的球隊嘗試進(jìn)球的可能性幾乎是沒有球員進(jìn)攻該區(qū)域的球隊的兩倍。射門機會與角球數(shù)的百分比（即創(chuàng)造射門機會）與前門柱區(qū)域的球員人數(shù)之間也存在直接相關(guān)性。值得注意的是，當(dāng)球隊有三名球員位于前門柱時，46%的角球（一次進(jìn)攻）創(chuàng)造了射門機會，其中23%的射門創(chuàng)造了進(jìn)球。

　　這里需要指出的是，這些數(shù)據(jù)中包含的射門本身并不局限于前門柱區(qū)域。射門發(fā)生在不同的區(qū)域，但就本分析而言，有趣的是球員在前門柱區(qū)域的活動與射門機會之間的相關(guān)性。例如，有時球隊會將球員安排在前門柱區(qū)域作為誘餌，以創(chuàng)造機會利用其他地方的空間或盯人錯亂。讓球員進(jìn)入前門柱也是一種有效的戰(zhàn)術(shù)，可以創(chuàng)造罰球區(qū)其他位置球員的射門機會。

表6 更多進(jìn)攻隊員集中在前門柱爭奪第一點，那么所獲的的射門和進(jìn)球的概率更大

　　任何到前門柱區(qū)域的罰球都會給守門員帶來困難，因為她們只有有限的時間來處理球。娜丁·安格勒解釋道，用進(jìn)攻型球員占據(jù)這個空間會帶來額外的挑戰(zhàn)：

　　“如果有球員站在前門柱，而守門員前面有一名對手球員，守門員很難到達(dá)那里。當(dāng)球到達(dá)前門柱球員頭頂時，傳球也很難處理，因為守門員的高度不夠高，守門員無法拿到球。如果球稍微高一點，那么守門員可能會拳擊球?！?/p>

　　“作為一名守門員，如果你不能到達(dá)那里，你不希望你面前的防守隊員擋住你的視線，你希望她們與對手競爭，試圖干擾她們，降低她們的射門質(zhì)量。有對方球員在這個區(qū)域通常意味著守門員看不到球被踢出的瞬間，所以守門員不能有太多移動的范圍。”

　　額外球員進(jìn)攻前門柱

　　當(dāng)我們分析前門柱區(qū)域的額外進(jìn)攻球員數(shù)量（定義為角球時前門柱區(qū)域進(jìn)攻球員數(shù)量與第一點進(jìn)攻時同一區(qū)域進(jìn)攻球員人數(shù)的差異）時，出現(xiàn)了類似的相關(guān)性：在前門柱區(qū)域有更多球員會創(chuàng)造更多進(jìn)球。如下表所示，在前門柱區(qū)域有兩名額外球員的球隊的進(jìn)球數(shù)是在該區(qū)域沒有額外球員的球隊的兩倍多。

表7 球隊通過增加兩名球員進(jìn)攻前門柱，獲得了40%的一次進(jìn)攻射門機會和15%的進(jìn)球效率

　　在這個區(qū)域配備進(jìn)攻球員，并有更多的跑動者跑向前門柱，可以在對抗區(qū)域防守和盯人防守戰(zhàn)術(shù)時取得成功。在區(qū)域防守中，用額外的球員淹沒這個區(qū)域可以為進(jìn)攻方在特定區(qū)域創(chuàng)造人數(shù)優(yōu)勢，而向這個區(qū)域的罰球可以利用這種優(yōu)勢。面對盯人防守時，讓更多的球員進(jìn)入這一區(qū)域可能會在該區(qū)域的進(jìn)攻方和防守方之間造成錯位。這種戰(zhàn)術(shù)也可以用作誘餌，將防守球員帶到前門柱，從而迫使她們在其他地方留下空間，供進(jìn)攻隊利用。

　　根據(jù)安格勒的說法，跑到前門柱區(qū)域?qū)κ亻T員來說可能是一個真正的挑戰(zhàn)：

　　“作為一名守門員，你不可能與跑到前門柱搶球的球員競爭，所以你依靠你的防守隊員來盯住這些球員并爭奪球。然而，如果你能看到球何時被踢出，你就可以在決策中考慮更多的因素?！?/p>

　　在下面的片段中，我們看到了許多球隊使用位于前門柱的球員嘗試進(jìn)球的例子。

視頻6 日本隊進(jìn)攻球員跑向前門柱創(chuàng)造進(jìn)球機會

視頻7 美國隊通過進(jìn)攻球員的配合跑動創(chuàng)造射門

視頻8 牙買加隊被盯防的球員在前門柱配合幫助隊友得分

視頻9 美國隊球員跑向前門柱搶奪第一點得分

視頻10 英格蘭隊通過前門柱隊員為爭奪第一點的球員創(chuàng)造空間

　　總結(jié)

　　這屆賽事強調(diào)了定位球，尤其是角球在現(xiàn)代比賽中越來越重要。決賽中的32支球隊采用了各種各樣的戰(zhàn)術(shù)來充分利用她們寶貴的角球，雖然內(nèi)旋角球比其他類型的罰球方式能進(jìn)更多的球，但從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，外旋角球更有可能創(chuàng)造直接射門。

　　最后，我們的分析還強調(diào)了一個事實，即準(zhǔn)確的罰球很重要，但球隊為創(chuàng)造角球得分機會而設(shè)計的進(jìn)攻模式也很重要。正如我們的定位球分析的第二部分所解釋的那樣，將球罰向前門柱的球隊被證明是更具威脅的。

　　由中國足協(xié)技術(shù)部組織編譯自FIFA Training Centre，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載。

　　原文鏈接：

　　https://www.fifatrainingcentre.com/en/game/tournaments/fifa-womens-world-cup/2023/post-tournament-analysis/more-goals-from-corners-and-the-impact-of-in-swingers.php

(編輯：趙宇鑫)