當我們分析2023年女足世界杯各參賽球隊在非控球時刻的觀察結果和數據時，球隊防守時壓迫的類型成為獲勝的關鍵特征。

　　平均而言，在一場90分鐘的比賽中，凈打時間約為60分鐘。為了更清楚地了解球隊在非控球時的情況，我們將數據標準制定為“平均每30分鐘非控球時”。2019年世界杯的比賽數據也以同樣的方式統計，因此將兩屆賽事的數據進行比較，可以顯示出女足世界杯在這方面的戰術變化趨勢。本文特別將本屆澳大利亞和新西蘭女足世界杯的防守壓迫（直接和間接）與前一屆法國女足世界杯進行了比較。

　　施加壓迫

　　總的來說，2023年世界杯各隊的防守施壓從2019年的每30分鐘335次下降到本屆賽事的285次，下降了15%。這是由于施加間接壓迫的次數減少了21%。然而，在2023年，施加直接壓迫的次數每30分鐘增加6%。有趣的是，施加壓迫更直接的球隊贏得了68%的比賽，這表明施加直接壓迫是本屆比賽中球隊取勝的關鍵。

表1 本屆賽事平均每30分鐘非控球狀態的壓迫次數減少

表2 壓迫次數減少主要是因為間接壓迫次數減少

表3 76%的球隊比上屆比賽間接壓迫次數減少

表4 直接壓迫提升6%

表5 獲勝球隊比失利球隊平均直接壓迫次數多出4.3次

　　陳婉婷是國際足聯技術調研組的成員，她解釋了為什么防守壓迫會發生這樣的變化。

　　“本屆世界杯的參賽球隊施加壓迫的方式和時間都極具組織性和戰略性。防守是集體行為，由球隊整體一同完成，所以我們看到了在很多區域防守中，防守球員在區域內等待，并清楚觸發壓迫的時機。球員們不會獨自防守，會等到機會出現后壓迫，此時的壓迫通常是直接壓迫。這都是預先計劃好的，而非臨時行為，所以球員的防守行為更具戰術性。這就是我們看到的間接壓迫次數少，而直接壓迫更多的原因。”

　　另一個促成因素是在本屆比賽中各球隊改進了比賽進程管理。球隊決定了壓迫的時間和原因，在思考壓迫策略時，她們對場上比分、比賽剩余時間以及球隊在場上的需求更加敏銳和周到。球隊了解可以在比賽中節約體能的方法和時段，這有助于她們做出關于壓迫的決策。

　　從下面的視頻中可以看出，球隊激活壓迫行為的方式、時間、位置和原因往往非常有策略性。2023年女足世界杯期間的壓迫極具戰術性、目的性和協同性。

視頻1 在對陣摩洛哥的比賽中，德國隊不斷進行直接壓迫以期奪回球權立即進攻

視頻2 法國隊向瑞典隊直接壓迫，迫使對手失誤

視頻3 當球進入中場三區時，英格蘭隊不斷進行直接壓迫

視頻4 當意大利面對阿根廷隊丟失球權時，立即進行三名球員的壓迫

視頻5 瑞典隊不斷對澳大利亞進行直接壓迫，最終獲得球權并完成射門

　　球隊施加的直接壓迫和球權轉換

　　當我們分析球隊施加的直接壓迫時，3支獲得獎牌的球隊（西班牙隊、英格蘭隊和瑞典隊）在以平均每30分鐘非控球時間統計時，施加直接壓迫的次數均排在前10名，十分引人注目。然而，半決賽的澳大利亞隊是直接壓迫次數排名較低的球隊之一，她們放任對手控球為主的比賽方式是導致這種情況的主要因素，包括球隊決定施加直接壓迫的防守區域。

　　同樣值得注意的是，迫使對手丟失球權次數更多的球隊贏得了76%的比賽，平均比對手多20次。世界冠軍西班牙隊在進攻三區迫使對手丟失球權的次數排名第一，這意味著當她們奪回球權時，往往離對方球門很近。

表6 西班牙、英格蘭和瑞典是直接壓迫次數靠前的球隊

表7 獲勝球隊比失利球隊每場比賽多迫使對手失誤20次

表8 冠軍西班牙隊是迫使對手在進攻三區失誤最多的球隊

　　由于球隊的壓迫多為集體行為，就容易使有球球員變得孤立無援。從下面的視頻中可以看出，一旦球隊實施壓迫，通常會有多名球員直接壓迫，并封閉被壓迫球員的傳球選擇。在視頻6中，我們看到了西班牙隊如何集體孤立英格蘭隊的露西·布隆澤，迫使對手失誤，最終進球。

　　迫使對手丟失球權也可能來自有球球員因受到壓迫導致的傳球失誤，在視頻8中，荷蘭隊對陣南非隊的比賽中有很好的案例。

視頻6 西班牙在迫使英格蘭失誤后進球

視頻7 德國隊通過在進攻三區的壓迫迫使摩洛哥失誤并取得進球

視頻8 荷蘭通過直接壓迫迫使對手向前傳球失誤

視頻9 西班牙通過在進攻三區的立即壓迫迫使對手失誤并重獲球權

　　高位壓迫和立即壓迫

　　本屆賽事中出現的另一個有趣的參考點是，在比賽中丟失控球權時，在高位壓迫和立即壓迫中花費更多時間的球隊與取勝之間的關系。雖然一些球隊更喜歡從低位和中場防守區域內壓迫，但在非控球時刻花費更高比例的時間采用高位壓迫的球隊贏得了76%的比賽，而在非控球時刻花費更高比例的時間采用立即壓迫的球隊則贏得了64%的比賽。

　　就實際時間而言，本屆比賽中，各球隊平均花費54秒進行高位壓迫，花費252秒進行立即壓迫，而獲勝球隊平均多花費20秒進行高位壓迫，多花費49秒進行立即壓迫（平均每30分鐘非控球時）。

　　然而，當分析在高位壓迫/立即壓迫階段花費的平均時間時，這些指標與球隊的成績并不直接相關。例如，盡管日本隊是在高位壓迫/立即壓迫中花費時間比例最低的球隊之一，但日本隊還是晉級了四分之一決賽。在其他晉級淘汰賽的球隊中，冠軍西班牙隊在高位壓迫/立即壓迫上花費的時間比例更高。

表9 獲勝球隊比失利球隊在前場壓迫方面使用的時間多1.1%

表10 獲勝球隊比失利球隊在立即壓迫方面使用的時間多2.7%

表11 由于不同球隊使用的壓迫策略不同，我們并沒有發現高位壓迫與立即壓迫與比賽勝負的直接相關性

　　當球隊進攻，尤其是在進攻三區時，有效立即壓迫的能力取決于球隊丟失控球權時距離球最近的球員的位置，以及其他球員支援壓迫的位置有多近。

　　根據陳婉婷的說法，球隊表現出了非常好的比賽意識，清楚高位壓迫和立即壓迫的可行時機，這是防守成功率的一個關鍵因素。

　　“同樣地，球隊在關于高位壓迫和立即壓迫的時機和方式上更具策略性，但是一旦她們決定壓迫，通常是極具侵略性、紀律性和協同性的，尤其是當她們在球附近或球權轉換的位置有足夠人數時。球隊清楚她們是該壓迫/立即壓迫還是該回撤重組陣型。”

視頻11 英格蘭通過在中場的侵略性壓迫迫使中國隊失去球權并丟球

視頻12 法國隊面對巴拿馬時失去球權并立即壓迫

視頻13 西班牙通過在進攻三區的直接壓迫獲得破門機會

視頻14 荷蘭通過高位壓迫壓制葡萄牙的組織進攻

視頻15 瑞典隊持續的高位壓迫迫使意大利隊組織進攻失誤

　　總結

　　2023年女足世界杯期間，整體防守壓迫次數下降了15%，數據表明在整屆賽事中，施加的間接壓迫次數下降幅度更大（-21%），施加的直接壓迫次數略有增加（+6%），直接壓迫和迫使對手丟失球權之間的相關性很明顯。

　　雖然三支獲得獎牌的球隊都在直接壓迫占比的統計方面排在前10名中，但必須注意的是，從戰術上講，球隊在丟失控球權時的壓迫的方式和位置有不同的選擇。還需要注意的是，在非控球時刻花費更多時間實施高位壓迫和立即壓迫的球隊贏得了更多的比賽，盡管這與球隊成績沒有直接關系。

　　冠軍西班牙隊在非控球時刻的高位壓迫和立即壓迫次數占比排名第三，是在進攻三區迫使對手丟失球權方面最出色的球隊。

　　總體來說，球隊在防守上更有組織性，并在具體的情況下有策略地觸發壓迫行為。球隊的防守蘊含著真正的比賽意識，是一種集體行為。

　　由中國足協技術部組織編譯自FIFA Training Centre，未經授權，請勿轉載。

　　原文鏈接：

　　https://www.fifatrainingcentre.com/en/game/tournaments/fifa-womens-world-cup/2023/post-tournament-analysis/the-significance-of-direct-pressure-and-forced-turnovers.php

(編輯：趙宇鑫)